鹰眼策略 刘知远死在儿子死后第47天，临终前八个字，后汉两年就亡了

作品声明：个人观点、仅供参考

前言

公元948年，开封府，雪夜。一个开国皇帝，撇下满朝文武，独自跑到死儿子的空棺材前。

没带侍卫，没发诏书，就对着棺材板，咬牙切齿地吐出八个字。

史书上说，他哭了一夜，头发全白，四十七天后就跟着去了。

都夸这是皇家难得的真情？

拉倒吧！

我看到的，是一个刚刚上市、股权都还没捂热乎的“创业公司”，核心CTO猝死，老CEO瞬间崩盘的系统性风险。

那八个字，不是什么父爱遗言，是他留给这个王朝的最后一句、也是最致命的“死亡代码”。

第一章：刘知远眼中的“优质资产”

别把刘承训想成什么温良恭俭让的乖宝宝。

在刘知远这个尸山血海里爬出来的老狐狸眼里，什么“姿仪秀伟，器宇恢廓”都是表象，他看重的，是这儿子身上巨大的“情绪价值”和“管理价值”。

展开剩余90%

先说情绪价值。

刘知远一辈子活在啥环境里？《旧五代史·高祖纪》里写得明白：他“目不知书”，但“善骑射”，从小兵一路杀到节度使，靠的是在战场上玩命。

后晋开运三年（946年），契丹灭晋，刘知远审时度势，次年二月在太原称帝。

这一路走来，背叛、杀戮、算计，心理早就扭曲得跟麻花似的。

突然家里出了个“正常人”——《新五代史·汉家人传》记载刘承训“为人和美，在太原时，尝以事怒一人，将笞之，左右谏，遽释之”。三观正，心地善，对谁都有礼貌。

那个醉酒的军校为啥被一个孩子吓退？

《旧五代史·汉书·列传第一》里有一段细节：军校闯入时，刘承训“端坐不动，徐谓之曰：‘将军欲食吾家羊乎？’军校愕然，视其神气凛然，竟不敢犯，逡巡引去。”

这不是“我爸是李刚”的威慑，这是十三岁少年在突发危机面前，展现出的远超年龄的定力。

但在刘知远看来，这就是“我儿子一身正气，替我摆平了麻烦”。这种精神上的抚慰和满足感，在当时那个吃人的世道，是花钱都买不到的奢侈品。

刘知远后来说的那句“这小子，将来比我有出息”，表面是夸，骨子里是一个父亲终于在自己身上看不到希望的地方，在儿子身上看到了光。

再说管理价值。

刘承训的履历，《旧五代史》记得清楚：在后晋时就“累官至检校司空”，这是从三品的高官。

刘知远称帝后，直接把他从太原召到开封，任命为“开封尹、检校太尉、同平章事”。

这三个职位什么分量？

开封尹是首都最高行政长官，检校太尉是名誉最高军事长官，同平章事是实质宰相。

把这三个职位集于一人，在五代十国时期，只有一种情况：此人就是默认的皇位继承人。

他上任后干了什么？

《资治通鉴》卷二八七记载：刘承训“治开封，狱讼平允，民甚便之”。具体怎么“平允”？他清理积压案件，把那些因为战乱而无人问津的陈年旧案一件件翻出来。

《旧五代史》说他在任期间，“都下狱空者数日”——开封府的监狱，竟然空了几天。

这在五代那个兵荒马乱的年月，几乎是奇迹。

他还做了一件事：把自己每个月的俸禄，分了一半给开封府里那些家境贫寒的小吏。

有人说他收买人心，但《新五代史》给了八个字的评价：“不邀名，不市恩，人自服之。”

这不是圣母心泛滥，这是在用最小的成本，收买最基层的“KOL”，让他们替刘家说好话。

他审清积案，是向开封百姓宣告：“改朝换代了，新政府讲道理。”

这叫什么？

这叫“父皇负责打天下，儿子负责治天下”，标准的创业公司“狼爸”配“兔崽”的股权结构。

刘知远看得门儿清，这儿子，是他上市后稳定股价的“定海神针”。

第二章：储君之死，“董事会”的权力真空

刘承训一死，刘知远哭得撕心裂肺。你以为他单纯哭儿子？他更哭的是自己一手打造的“商业帝国”，刚刚上市，核心合伙人兼CEO就没了，这公司还怎么玩儿？

他翻看儿子留下的案卷，那不是在睹物思人，那是在做最后的“尽职调查”。《资治通鉴》卷二八八记载了一个细节：刘知远“命取承训所决狱案，遍观之，每见一判，辄涕泣不能止”。

他想知道，这个他寄予厚望的接班人，到底把公司的根基打得怎么样了。结果越看越绝望：儿子干得越好，就意味着他留下的权力真空越大，这个空缺越没人能填补。

你看他临终前的托孤名单：史弘肇、王章、苏逢吉、郭威。

这四个人什么来头？《资治通鉴》卷二八八记载得清清楚楚：

史弘肇：时任侍卫亲军都指挥使，掌握京城禁军，是军方第一人。王章：时任三司使，掌管国家财政，是经济总管。苏逢吉：时任中书侍郎、同平章事，是首席宰相，负责日常政务。郭威：时任枢密使，掌管军事调动，是战略决策核心。

这是他的“四大金刚”，是公司的原始股东。在正常的企业传承中，老CEO退休，新CEO（刘承训）上台，这些“金刚”就是辅政的“丞相”和“大将军”，是成熟的管理团队。

但新CEO没了，换上来一个啥都不懂的18岁实习生刘承祐。那这四大金刚还是金刚吗？不，他们立刻就从“管理团队”变成了悬在刘承祐头上的“四大风险投资人”。

刘知远太清楚这帮人的胃口了。他临终前说的“兵权，不能假人”，针对的就是史弘肇和郭威；“契丹，终是大患”，说的是北方那个随时可能南下的巨大威胁。但他最担心的，还是刘承祐能不能压住这四个人。

所以，他盯着刘承祐看了很久。那不是父爱的凝视，那是投资人看着自己不成器的富二代儿子，眼神里充满了“老子打下的江山要败在你手里了”的绝望和焦虑。

第三章：八个字的“死亡代码”与系统崩溃

乾祐元年正月二十七日，刘知远在万岁殿留下最后两句话。

第一句是战略方向：“兵权，不能假人……契丹，终是大患。”

第二句是行动指令：“该杀的人，不要等。”

《资治通鉴》卷二八八原文是这样记载的：刘知远“召苏逢吉、杨邠、史弘肇、王章、郭威入受顾命，曰：‘承祐幼弱，朕不能无忧。兵权不可假人，契丹亦终为大患。诸公勉之！’又曰：‘该杀的人，不要等。’遂崩。”

这八个字，在后来的历史解读里，被认为是刘知远教儿子搞权谋。但咱们换个角度想：这根本不是什么锦囊妙计，而是一句被情感冲昏头脑后，写下的“错误代码”，直接导致了整个王朝系统的“内核崩溃”。

刘知远说这句话的时候，脑子里想的是谁？肯定不是杜重威那种小角色——杜重威虽然反复无常，但刘知远称帝时就已经把他拿下，关在牢里等死而已。

他想的，就是他面前跪着的那四位“大股东”！他的本意是：“儿子，这四个人太强了，你压不住。等我一死，你要瞅准机会，把这几个‘定时炸弹’给我拆了！”

但问题是，刘承祐这个“实习生”CPU处理能力不够，他根本读不懂这行“高级代码”。

《资治通鉴》卷二八九记载了接下来发生的事：

乾祐三年（950年）十一月，刘承祐听信谗言，认为史弘肇、杨邠、王章等人“专权恣横，将为不轨”，决定先下手为强。十三日清晨，他设伏于朝堂，将入朝的三位重臣当场格杀，并诛其全族。

史弘肇死前说了一句话：“臣等无罪，陛下奈何杀臣？”刘承祐答不上来。

但他漏了一个人：郭威。郭威当时正领兵在外，镇守邺都。刘承祐派人去杀郭威，结果消息走漏。郭威被逼反了。

他急吼吼地动手，杀了史弘肇、王章，却逼反了郭威。这就像在复杂的操作系统中，用暴力卸载的方式删除了核心组件，结果导致系统直接蓝屏、死机、数据全部丢失。

乾祐三年十一月二十一日，郭威率军攻入开封。刘承祐在逃跑途中被杀，年仅二十岁。从刘知远驾崩到刘承祐被杀，前后不到两年。后汉灭亡，是五代十国中最短命的一个王朝——立国仅四年。

刘知远用他一辈子的斗争经验，给儿子留了一把“屠龙刀”。但他忘了，他儿子连鸡都没杀过，根本挥舞不动。这把刀，最终砍在了后汉自己的脖子上。

第四章：睿陵背后的真相

最后，再回到那个雪夜。刘知远到底在哭什么？

那些文人墨客，把这个故事包装得涕泪横流，感人至深。但这里藏着另一层真相。

刘知远起兵时已经五十二岁，在五代那个平均寿命极低的年代，他不可能不早做打算。

《旧五代史》里有一段很少被人注意的记载：刘知远称帝后，曾对近臣说过一句话：“吾有天下，训之力也。”这句话的意思是：我能当上这个皇帝，是刘承训的功劳。

这话夸张吗？不夸张。刘知远在太原起兵时，刘承训在后方调度粮草、安抚百姓；

刘知远南下开封时，刘承训留守太原，稳定大本营；

刘知远称帝后，刘承训到开封主政，迅速稳定了京城的民心。

可以说，刘承训在的地方，就是刘知远最放心的地方。

现在，这个人没了。

他跪在那个空棺前，与其说在哭儿子，不如说在哭自己。

他哭的是，自己用一辈子抢来的权力和土地，突然不知道该留给谁了。

那个18岁的刘承祐，在他看来根本不是“自己生命的延续”，而是一个随时可能败光家产的“陌生接班人”。

所以，他的精神世界垮了。《旧五代史》说他自承训死后，“涕泣成疾，不复视朝”，每天就坐在灵位前发呆。

御医轮番诊治，开的药方一张接一张，但他的身体还是一天不如一天。从腊月十一到正月二十七，整整四十七天，他就这么熬着，最后油尽灯枯。

睿陵的荒草，不是为刘承训长的，是为刘知远那个再也无法延续的、独狼式的“生存意志”长的。

结语

所以，刘知远的死，不是什么感人至深的“白发人送黑发人”的悲剧，而是一个“狼王”发现自己唯一的狼崽死后，对整个狼群未来绝望，最终心力交瘁，并被自己留下的错误遗言反噬的“系统崩盘事件”。

后汉的短命，从刘承训咽气的那一刻起，就已经注定了。

如果刘承训多活二十年，以他的能力和威望，真的能根治五代十国那个“兵强马壮者为天子”的乱世顽疾吗？

还是说，他最多也就是个“高配版”的、让王朝多续几年命的守成之君？

参考文献：《旧五代史·汉书·高祖纪》，（宋）薛居正等 撰。（刘知远称帝、驾崩的时间线，起兵过程）《旧五代史·汉书·列传第一·宗室》，（宋）薛居正等 撰。（刘承训“姿仪秀伟，器宇恢廓”的原始记载，以及吓退军校、任开封尹的具体事迹）《新五代史·汉家人传》，（宋）欧阳修 撰。（刘承训“为人和美”、不邀名不市恩的品行描述）《资治通鉴·后汉纪》，（宋）司马光 撰。（刘承训治开封“狱讼平允”，刘知远临终托孤名单和遗言，刘承祐杀史弘肇等人的具体经过，后汉灭亡的全过程）《五代史阙文》，（宋）王禹偁 撰。（五代时期社会心理的补充材料）发布于：山东省

兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。